给《中信版孙中山像邮票》邮集提点意见

      我详细阅读了罗平先生发表于本报第35期的文章“《中信版孙中山像邮票》邮集的制作”，我对邮集内容之深之精甚为钦佩，特别是文章提到的珍稀邮品，尤其令我羡慕、印象深刻。与此同时，提点意见，供罗先生改组邮集时参考。
      一、关于土纸2元13度齿连版铭6方连邮票。我从图片上的齿孔痕迹观测，觉得它并非为13度线式齿，而是12．5度的梳式齿。由于图片经过处理，已非原来尺寸，我不可能用量齿尺对其进行实测，只能依靠原始的点数办法来证实我的揣测是否准确。
      在点数以前，我考虑了以下两个因素：
      1、中信版邮票的13度齿孔采用线式打孔。这种齿式的行距往往不能完全一致，所以，在单枚邮票上的单边孔数会有1－2个的参差。
      2、中信版邮票制版之前的全张版图是由10个20枚的子图组拼贴而成的。2元的早期版图在拼贴的时候，子图相互之间的距离相等，造成了每隔4个直行邮票便出现一个窄距空边的现象，也就是说，全张邮票中，有80枚的票幅是窄于其余120枚的。因此，我特别选择了同期印制的同为全张右下角位置的，分别为13度和12．5度齿孔的两个土纸2元连版铭直10方连邮票，并用以下不同方法进行点数：13度齿孔邮票以左枚的左框线至右枚左框线为票幅之宽，以上枚的顶框线至下枚顶框线为票幅之高，点数其间的孔数。12．5度齿孔邮票因是梳式孔，点数两个中心孔之间的孔数，得出：13度，横15×直17．5孔；12．5度，横14×直16孔。罗先生那个6方连邮票正符合后者的孔数，为了验证这个邮品的确切齿度，我建议罗先生将之与《近代邮刊》3卷9期插页“抗战时期内地版邮票在齿度分类上之罕品”中的土纸2元13度齿票进行比较时，该插图按原大制版，并无出入。
      二、5元11度粗齿邮票。这是从来未见诸报道的品种；如系真品，便是不见经传之品。不过，有一点必须提请罗先生注意：中信版邮票因特殊齿度形成的珍罕品多变造品，远的如上世纪40年代中期曾闹得上海满城风雨的16分变造粗齿票，近的如我手头刚收到的拍品目录，里面有好多此类的珍品，如16分11度齿、1．50元11．5度齿、划线5角粗细混合齿双连票等等，我看下来，竟无一例外，全是变造品。
      中信版邮票之多变造齿孔，有两个原因，一是线式齿打孔机过于简陋，故而齿孔质量极差，使得变造齿容易蒙混；二是如前所述，线式齿票幅大小不一，给了变造齿孔充裕的条件。为此，有经验的集邮家在收集各种珍罕齿度邮品时，单一齿度的须至少双连，混合齿度的须至少4方连，对于无法确证其为真品的，特别是未见经传的此类单枚邮品，一般不轻易重金购置并入集。对于罗先生的这枚邮品，我建议罗先生多找几位对齿孔有研究的专家认真鉴定一下，如不幸而确为变造品，应设法追究出票人。
      三、5元中央印制厂厂铭邮品。中信版5元面值邮票有两种版式，一为早期的长距版，打13度孔，另一为后期的短距版，打12．5度孔；前者由原中央信托局印制处印制，见有三种不同文字排式的“中央信托局印制处”厂铭，后者系该厂改名后所印制，仅见一种连有批号的“中央印制厂”厂铭，早年有集邮家将之分别称为“八字厂铭”和“五字厂铭”；后者的数量极大，极普通，并不稀罕。 　　以上当否？请指教。 作者：  《中华集邮网》