一、指导思想
为推动集邮学术研究,促进交流,本着规范、引导、探索的目的,完善集邮学术论文写作和评价的规范化,客观公正地给予应征论文以适当的奖项或荣誉,特制定集邮学术论文评审规则(试行)。
二、评审原则
集邮学术论文大体可分理论性、应用性、评价性、介绍性、综合性等,目前暂先采用同一的评审标准。要遵循客观、公正、公平、公开的原则,规范评审程序,严肃评审纪律,及时公布评审结果。
三、评审标准
(一)选题重要性(20分)和论点(20分) 40分
(二)研究方法(20分)和论证过程(15分) 35分
(三)资料引用(10分)和写作规范(10分) 20分
(四)论文格式与表现(5分) 5分
四、关于选题和论点的评审
1、选题是否恰当、新颖
要求论文的选题与指定课题相一致,选题富有新意且研究难度大、调查研究积累多。
2、论点是否明确、独到、科学
要求对研究有明确的表达,能够提出独到的观点,并展开具有科学性的观点论证。
五、关于研究方法和论证过程的评审
1、方法是否有创新、突破、改进
要求创新学术研究方法,突破前人研究基础,改进、拓展论证思路,提出新的正确结论。
2、论证是否有力,理由充足,内容详实,逻辑性强
要求论据详实充分,论证理由充足,符合相关学术观点,论证层次分明,符合逻辑推理。
六、关于资料引用和写作规范的评审
1、资料是否准确、充分和必要,引用和注释是否规范
要求掌握资料丰富,运用资料准确,与论文切题,与观点相关。资料的引用和注释规范。
2、写作是否专业、规范、准确、流畅、生动
要求正确使用集邮专业词汇术语和约定俗成的代号、符号等,且用的恰到好处,用词流畅生动,准确表达论证的观点、结果。
七、关于论文格式与表现的评审
要求论文格式规范,结构完整,其内容在今后有被引用的价值。
八、格式要求
1、前置部分: (标题 署名 摘要 关键词)
2、主体部分: (引言 论点 论据 论证)
3、结论部分: (结论)
4、附录部分: (注释 致谢 参考文献)
九、本规则经全国集邮联第六届学术工作委员会讨论通过。
十、本规则的解释权归全国集邮联学术工作委员会。